무지(God know)/본문

1.개요

무지의 본문을 나열한다. 본문은 목차에 나열된 순서대로 읽어야 한다. 그러지 않으면 내용을 이해하기 어렵다.

2.목차 ~ 실재론: ‘실재(Reality)’라는 개념(Concept) ~

본문은 서론, 본론, 결론으로 구성되어 있으며, 그중 본론은 4부 14장 121절로 이루어져 있다.

2.1.서론 ~ ‘진리(Truth)’라는 체계(System) ~

무지에서 사용되는 용어를 통일하는 과정
무지(God know)의 입장이 실재론인 이유
존재를 먼저 설명하면 실재가 설명되는 이유
스킴이 따로 존재하는 이유(실재와 존재를 합한게 개념인것만 정사인이유)

2.1.1.실재론과 용어 합의

논문 목차 옆에는 ‘실재론’이라 적혀있다. 무지(God know)의 입장은 철학의 형이상학적 실재론과 같다. 형이상학적 실재론(Metaphysical Realism)의 핵심은 크게 두 가지이다.

형이상학적 실재론

• 존재론적 주장: 외부 세계는 인식 주관과 독립적으로 실제로 존재한다.
• 인식론적 주장: 우리는 그 외부 세계에 대해 말하고 탐구할 수 있다.

이러한 입장을 따르지만, 무지를 실재론이라 소개하는 다른 이유는 좀 단순하다. 무지는 그냥 ‘실재’라는 개념을 해명하니까 실재론이다. 이때 실재가 무엇인지 용어의 합의가 필요하다.

2.1.2.실재와 존재의 차이

?(정적)는 inf(동적)와다름

특정한 부정 0과 부정한 부정 ?
정적/동적 차이
결정 부정(유한값 연쇄)//인과개념

실재(개념-세계)=공간(체계)+시간(규칙)이면 이원론
존재=진리(체계)+원리(규칙) 일원론, 보편일반
보편과 일반의 차이

존재를 먼저 설명하면 실재가 설명되는 이유

2.1.3.대비와 강조의 차이

융합과 조합의 차이
융합되면 추상화되지만 조합되면 구체화(검색된다.
융합을 떨어뜨려 놓으면 구상화 된다. 조합을 풀면 원재료가 남는다.(스킴무관성)
테제와 안티테제.

보편과 일반의 차이

일반(전체)은 공통점과 같은 말, 일반적이지 않으면 특이(논외까지)하다
보편적이지 않은 건 특수하다.
공통점과 차이점을 아는법= 역사와 인과관계-> 특성

특수한것은 전체(마이너스나 마이너스부터 플러스)의 특징을, 보편적인 것은 진부분중에서도 단위(not 마이너스)의 특징을 말함.

특징, 특성, 성질, 속성의 차이

특징(성질+구조)
성질(속성+특성)

체계와 규칙은 속성

체계와 규칙이 갈리는 이유
진리와 원리의 차이.

스킴이 따로 존재하는 이유(실재와 존재를 합한게 개념인것만 정사인이유)
이때 서로 배타적이어야 한다.

부가설명

2.1.4.조건과 무조건

스킴이 따로 존재하는 이유(실재와 존재를 합한게 개념인것만 정사인이유)

저렇게 중괄호 형성자 사이에 조건을 넣어야 합니다. [식1.94]는 집합이 아닌 공백이에요.
항과 항은 쉼표로 구분하는데요, 이때 같은 조건을 중복해서 여러 번 넣으면 안 됩니다.
그리고 이게 중요한데요. 같은 집합 내의 조건들은 서로 배타적이어야 합니다.

조건이 서로 배타적이라는 걸 어떻게 알 수 있을까요?
합집합과 교집합으로 설명을 드리려고 합니다. 먼저 진부분과 부분에 대한 이해가 필요한데요.
어떤 전체가 있다면 우리는 그 전부와 일부를 생각할 수 있죠.
여기서 전부는 당연히, 전체일 거고 일부는 부분일 겁니다. 다만 무지에서는!
전부와 일부 모두 부분이라고 표현을 하고요. 일부만을 가리킬 때는 반드시 ‘진부분’이라고 합니다.

맥락

모순적인것과 거짓은 다름

2.2.본론 1부: 수단(The Means) - 인간(Human)

2.3.본론 2부: 방법(The Methods) - 학교(School)

2.4.본론 3부: 정의(Justice) - 회사(Company)

2.5.본론 4부: 효과(The Effects) - 작가(Artist)

2.6.결론 ~ ‘원리(Principle)’라는 규칙(Rule) ~

내용을 입력하세요.

3.기타

• 원본에도 용어 정리집이 존재하지 않는다.
• 본론의 부마다 테마가 정해져 있다. 각각 인간, 학교, 회사, 작가이다.